新着別 分類別フィルタリングって何？
突然ですが、これなんだと思います？
【ヌード】０：なし １：露出的な服装 ２：部分的なヌード ３：全裸 ４：性器の露出
【ＳＥＸ】０：なし １：セクシャルなキス ２：着衣のままの 性的接触 ３：性行為らしき描写 ４：性行為
【暴力】０：なし １：争い ２：殺傷 ３：殺人 ４：残虐
【言葉】０：不快感を与えない言葉 １：穏やかな悪口 ２：悪口 ３：わいせつ表現 ４：誹謗中傷
【その他】０：なし １：要注意 ２：公序良俗に反する ３：違法 ４：反社会的
＊テキストなんで見にくくてごめんね。まぁピンと来た方もいるのではないでしょうか。 電子ネットワーク協議会が公表してました。 「Safety Online」という フィルタリングに使う、有害情報の格付け （レイティング）基準です。 http://www.nmda.or.jp/enc/rating/bureau-press.htmlにあります。 参考資料の中にＲＳＡＣｉ（Recreational Software Advisory Council、 娯楽ソフト諮問会議）のフィルタリング基準も載っていましたが 大体似たようなもんですね。
自分のページがこの基準のどれに当たるか評価した上で データベースに登録すると、フィルタリングソフト使ってる 人には自動的に見ていいかどうかの判断をしてくれるそう で。
ほう、それはそれは。明るいネットワーク、子供も見られる 健全なネットワークを創るため、Ｗｅｂ作者の皆さんは こぞって登録しましょうね・・・。
とでも言うと思ったか！バカが！！
という訳でちょっとネタにしてみようかと。
でもまぁ、せっかくの機会だしたまには素直に遊ばれて みるかな。この「素晴らしき・・・」の場合、どうゆう 格付けになるんでしょう。ちょっと考えてみました。
【ヌード】、【ＳＥＸ】。どう考えても０だな。 作ろうとはとても思えないし。私に下ネタの才能が欠如 してるのも幸い（災い？）してるしね。 これは第三者が見ても間違いないでしょ。 見に行くことはあるけど。えへ。
【暴力】。 平気で「死ね」とか「殺す」とか「ナイフ貸せ」とか書いてるけど、 それでも普通の感覚持ってる人にとってなら０でしょう。 ただ表の意味しか取ろうとしない脳みそからっぽの ＰＴＡババァとかは「何ですかこの下品な言葉は！」と ３とか勝手に付けるかもしれんね。
【言葉】。あはははは。どうひいき目に見ても２は行くぞぉ。 エヘン。いばるな。だってこのページから悪口取ったら 何が残るというのよ。見る人が見たら４にすらなりかね ないぞぉ。身削って悪口書いてま〜す。だからいばるなって。
【その他】。どんな基準なんだよこれ。曖昧だなぁ。まいっか。 ・・・・・・う〜ん、０・・・じゃないなぁ。自分で判断 するなら１。ただ、これもヒステリックなやつが読んだら ３とか行くかもしれない。（北朝鮮だったら間違い無く４だね（笑）） 誤解されちゃう可能性は絶対あるもんね。
で、結局こうなると。
完全な自分の主観：０００２１
見るヤツが見ると：００３４３
でも実際に登録するとなれば：０００００（当然）とまぁ、このページですら客観的な判断と主観的な判断では 評価が変わってきてしまうんですね。ページをお持ちの方は 一度考えてみてください。自分の主観と客観でこの基準を 考えてみたらどうなるか。結構な差が生じるかもしれませんよ。
しかしまぁ、この基準、言わせてもらえば結構いい加減な 線引きしてますよ、これ。日本中（下手すると世界中）の お偉いさんが頭しぼって考え出したと思うんですけど、 どうも納得できない部分、言い換えれば笑っちゃう部分が やっぱりありますわ。
例えば【言葉】なんですけど、２：悪口、４：誹謗中傷 で、なんで３にいきなりわいせつ表現ってなるの？ 私、これで１０分悩みましたよ（笑）。「２か４か・・・でも 中間の３には当てはまらないしな・・・」って感じで。言葉って キーワードで線引きをかけるんだけど実際の対象がアダルトと バイオレンスの両方をムリヤリひっつけてる印象がありますな。
大体【その他】って、分類とするにはあまりにもお粗末じゃない の？これだと前の４つが０であっても、どんなサイトでも １以上の線引きにされちゃう可能性があり、かつその線引きが 主観に頼るしかないような項目ではそもそもフィルタリングの 意義自体が薄れるんじゃないの？
結局、この分類方法が失敗した原因（失敗したと決め付けるか＞俺） って、「少ない項目で全部の有害サイトをカットしようとした」 ことだと思うよ。いっその事「アダルト」だけ、とかジャンルを 限定したほうが良かったんじゃないの？実際【ヌード】【ＳＥＸ】 なんて見てきたかのように明確な区切りつけてんじゃん（笑）。
せっかく高い金出して作り上げたんだろうけど、これじゃ 登録する気にはなれんなぁ、悪いけど。 極端な話、こうゆう自己申告のページだと居部結合ドアップの写 真ＴＯＰに張って「０００００で〜す」なんて申告することも できる訳じゃん？登録する側としても、利用する側としても 安心して使えそうにないしなぁ。
結局こうゆう分類を自己判断に任せる、この時点で 安全確実なフィルタリングなんてありえないような 気がするんですけど。だって誰が好き好んで「自分のページ 見に来ないで〜」なんて言うのよ。ただでさえアメーバの 増殖みたいにやたらいっぱいホームページ存在するってのに わざわざ「選んでもらわない情報」を提供するって事 自体、矛盾してるし。作ってる身分にとってはバカバカ しくなりますわな。
となると、結局下手に自己登録なんてあるんだかどうだか わかんないモラルに頼るよりは、第三者が勝手に決め付けた 方が有効なんだろうなぁ。「情報のファシズム」とか 散々文句出てくるんだろうけど、純粋に情報のシャットアウト のみを追求していくんなら、こっちの方が絶対に効率的 だと思います。という訳で残念でしたね、電子ネットワーク 協議会の皆さん。せっかくの予算はドブにほうり込むのと 同じ価値になりそうですよ、と。
ただし。悪いけど私、フィルタリングって考え方自体を 認めていません。長くなってきたので続きは次回。